Atac la „businessul offshore“ la nivel mondial. În România sunt 1.200 de firme venite din Panama, Seychelles sau Insulele Virgine Britanice. Pe un miliard de euro „este scris“ offshore

Companiile înregistrate în paradisuri fiscale - cum sunt Panama, Seychelles, Antilele Olandeze, Insulele Virgine Britanice sau Insulele Bermude - au în România un capital total de peste 1,1 miliarde de euro şi activează pe piaţa locală cu mai bine de 1.200 de firme, conform datelor de la Registrul Comerţului.

Companiile înregistrate în paradisuri fiscale - cum sunt Panama, Seychelles, Antilele Olandeze, Insulele Virgine Britanice sau Insulele Bermude - au în România un capital total de peste 1,1 miliarde de euro şi activează pe piaţa locală cu mai bine de 1.200 de firme, conform datelor de la Registrul Comerţului.
Paradisurile fiscale, unde mulţi oa­me­ni de afaceri, inclusiv români, îşi ţin businessurile pentru a plăti mai puţine taxe, dar şi departe de ochii autori­tă­ţilor şi presei, au devenit subiectul unei an­chete jurnalistice la ni­vel mondial. Publicaţia germană Süddeut­sche Zeitung (SZ) – care a primit informaţii de la o sursă anonimă – şi Consorţiul Internaţional al Jurnaliştilor de Investigaţie au început o anchetă despre firmele înregistrate în Panama şi despre activităţile ilegale întreprinse de politicieni şi oameni de afaceri care au preferat să-şi înregistreze companiile la adăpostul anonimatului oferit de paradisurile fiscale. Ancheta a dezvăluit o serie de informaţii care acum poartă numele de Panama Papers.

În România pe primele locuri în clasamentul paradisurilor fiscale stau Antilele Olandeze, firmele înregistrate aici având un capital de peste 500 mil. euro. La finele lunii februarie erau 15 companii înregistrate în Antilele Olandeze. Acestea sunt urmate de Insulele Virgine Britanice cu peste 290 mil. euro capital social subscris total, conform datelor de la Registrul Comerţului, care arată că aici sunt înregistrate peste 380 de companii cu activitate pe plan local.
Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), spune că sumele, afacerile şi activitatea firmelor offshore sunt proporţionale cu PIB-ul şi că România este este un „jucător“ mic în această problemă. De asemenea, el spune că problema plăţii impozitelor pe profit în ţara de activitate a firmelor a fost ridicată recent de către Comisia Europeană, însă ţările bogate nu sunt de acord.  „Lucrurile se ştiu, au fost tolerate, au fost foarte multe oponenţe din partea ţărilor bogate, care au refuzat ca multinaţionalele lor să fie obligate să raporteze profitul pe fiecare ţară în parte. Eu nu cred că în viitor multinaţionalele vor plăti impozitul pe profit în fiecare ţară unde activează pentru că deja ţările bogate au refuzat această idee“, a adăugat el.

Singapore, viitorul centru offshore al lumii.

 

Singapore va detrona Elveția în topul centrelor offshore

Acasă » Afaceri

 

 

Singapore ar putea deveni până în 2020 cel mai mare centru financiar din lume pentru administrarea averii străinilor, depăşind Elveţia, liderul actual, potrivit unui raport al firmei britanice de cercetare WealthInsight, citat de CNBC.
Singapore înregistrează cea mai rapidă creştere din lume a activităţilor de administrare a averii. Activele aflate sub managementul sectorului financiar din Singapore totalizează 550 de miliarde de dolari, faţă de numai 50 de miliarde de dolari în 2000. Active de aproximativ 450 de miliarde de dolari provin din afara ţării.
Elveţia administrează active de 2.800 de miliarde de dolari, din care 2.100 miliarde dolari din străinătate. Astfel, sectorul financiar de administrare a averilor din Elveţia reprezintă 34% din cel la nivel gobal, care totalizează 8.150 miliarde de dolari.
Singapore ar putea depăşi până în 2020 Elveţia în privinţa administrării averilor offshore, arată studiul WealthInsight, citat de CNBC. Activele străinilor administrate de sectorul financiar elveţian ar putea coborî sub 2.000 de miliarde de dolari până în 2016, în timp ce Singapore ar putera înregistra o creştere de peste patru ori în acest interval.
"Modelul elveţian este sub presiune intensă. Reputaţia centrelor offshore a avut de suferit în ultimii patru ani, iar economiile avansate au intensificat supravegherea activităţii bancare transfrontaliere şi paradisurilor fiscale", se arată în raport.
În timp ce Europa cercetează mult mai atent Elveţia, Singapore atrage averi tot mai mari din Asia. Recentele scandaluri legate de averi păstrate în paradisuri fiscale şi acţiuni în justiţie în această privinţă în SUA şi Europa au afectat reputaţia Elveţiei.
Singapore pe de altă parte, arată raportul, aşteaptă cu braţele deschise noii bogaţi din Asia. Milionarii şi miliardarii, mai ales din China, retrag sute de miliarde de dolari din propia ţară şi ascund banii în străinătate.

Tax Treaties, DTAs

When  a person or entity from one jurisdiction invests in another jurisdiction and earns income there, the question then arises as to which jurisdiction gets to tax which bits of the income. Countries sign Double Tax Treaties or Double Tax Agreements (DTAs) with each other that sort out these and other questions, and to prevent 'double taxation'. Three main questions stand out from a tax justice perspective. First, does the prevention of double taxation turn into double non-taxation? Second is the extent to which the jurisdiction that is the source of that income (i.e. the one that hosts the investment) gets to tax the income, as opposed to the jurisdiction where the investor is resident. A TJN briefing paper on source-based and residence-based taxation is here.) A third is the extent to which treaties permit information exchange or transparency.
Apart from DTAs, there is another class of tax treaties that countries sign too: Tax Information Exchange Agreements (TIEAs). These are far narrower in scope and concern only the provision of information. Generally, countries prefer to sign TIEAs instead of DTAs with tax havens, for fear of fiscal leakage (see here for a briefing paper exploring the differences.) While our TJN information exchange page focuses most closely on TIEAs, this page focuses most closely on DTAs.
Double Tax Agreements tend to be based on two models: a dominant OECD model, on the one hand, and a model put forwards by the United Nations, on the other. In general, the OECD model gives greater emphasis to residence-based taxation - which is favourable to OECD countries, where many of the multinationals are residence. The UN model gives greater taxing rights to source jurisdictions, which are typically developing countries receiving inward investment.  For a detailed technical comparison of the two, see Michael Lennard's Jan/Feb 2009 paper in the Asia-Pacific Tax Bulletin, The UN Model Tax Convention as Compared with the OECD Model Tax Convention – Current Points of Difference and Recent Developments, cited with the kind permission of IBFD. (For a less detailed assessment, see TJN's briefing paper on source- and residence-based taxation, linked above.) This 2008 paper The Purpose and Current Status of the United Nations Tax Work also by Lennard (and also with permission of IBFD) provides a shorter assessment of the differences between the OECD and UN models, along with some history.
Non-governmental organisations including TJN have raised concerns about the global tax treaty system and individual treaties. Questions have been raised as to whether DTAs may be constraining the policy space available to developing countries (and others) to implement pro-poor and progressive fiscal policies. Furthermore, in very many cases, DTAs do not provide an adequate basis for a fair and meaningful exchange of tax information between developing and developed countries, and in particular with secrecy jurisdictions. Furthermore, some argue that DTAs could be seen as a pretext: although they are supposed to prevent 'double taxation,' too often the result is double non-taxation - that is, the multinational can use treaties to escape, or largely escape, the tax net altogether. Literature and professional tax databases indicate that most governments home to multinational businesses do already provide for unilateral measures to avoid double taxation.

Despre conturile offshore si nu numai

Se pare că optimizarea impozitelor cu ajutorul conturilor clasice offshore se va sfârşi, dar afacerile cu taxe fiscale reduse (fost offshore) nu trebuie să fie îngropate.
Într-un articol, ziarul “The National” prezintă lumea conturilor bancare străine cu taxe fiscale reduse prin exemplul unui om de afaceri care lucrează şi deschide cont bancar offshore în Emiratele Arabe Unite.
Nu este prea dificil de a deschide singur un cont offshore, dar pur şi simplu nu are sens fără ajutorul unor experţi. În Emiratele Arabe Unite sunt disponibile băncile HSBC, Standard Chartered şi Barclays. Ei deschis conturi bancare pentru clienţi şi în alte locaţii cum ar fi Insulele Channel, în Jersey şi Guernsey.
Pentru deschiderea contului bancar trebuie prezentate o serie de documente, cum ar fi un extras de cont de trei luni, dovadă de salariu pe trei luni sau certificat de angajare. Desigur, este nevoie de asemenea de paşaport şi viză. În Emirate deschiderea contului poate dura de obicei doi sau chiar trei săptămâni.
Contul bancar poate fi deschis practic în orice monedă. În Emirate se recomandă conturi în euro sau dolar, desigur, pe lângă dirham.
“Banii se pot muta uşor, nu se percep taxe de convertare nici comisioane”, a declarat un expert ziarului  „The National”. Alt avantaj este că instituţia financiară, oferă în conformitate cu conturile diferite carduri pe bază de diverse valute clienţilor săi, astfel apropape în toate ţările retragerea banilor este mult mai simplă şi în special mai ieftină.
Pentru clienţii bancari offshore, deschiderea unui cont este în jur de o sută de lire sterline, în conformitate cu The National, depozitul iniţial minim, este de cinci mii de lire sterline, (în comparaţie cu un cont bancar elveţian, acesta poate fi deschis într-o săptămână, iar pentru depozit iniţial minim este acceptată şi suma de o mie de euro). Operaţiunile bancare pot fi efectuate pe internet, dar şi personal, dacă cineva accidental are drum spre banca situată în micul centru financiar (SFC). N-ar strica compararea cheltuilelilor de cont şi a dobânzilor plătite de bancă, de către un expert. În cazul depozitelor de valoare mai mare, banca oferă serviciile unui gestionar de active cu experienţă în private banking. Un bun gestionar de active poate câştiga sume uriaşe clientului său.
În prima parte a acestui articol l-am cunoscut pe domnul Binding, care a deschis un cont offshore în  dolari americani la banca HSBC pe insula Jersey, precum şi un alt cont în Emiratele Arabe Unite, unde contul este gestionat în dirham.
“În acest fel circulaţia banilor este pe o platformă deschisă” a declarat Mr. Binding. “Mai mult decât atât, dacă cineva are cont offshore în dolari şi liră sterlină, poate transfera banii dintr-un cont în celălalt, şi poate exploata o sumă masivă de pe piaţa de devize (FX, Forex) şi din dobânzi. Aceştia sunt bani câştigaţi uşor, atunci când cineva acordă atenţie suficientă sau se pricepe.”
Ziarul a întrebat un expert al grupului Devere, ca în funcţie de naţionalitate, care centre financiare mici cu impozite reduse (fost offshore) sunt cele mai preferate de către clienţi?
“Britanicii aleg Insulele Channel” a declarat analistul. „Acest lucru se datorează similarităţii sistemului bancar şi prezenţei băncilor din Regatul Unit.”
“Elveţia a fost întotdeauna cel mai discret centru financiar, de accea este un centru popular aproape pentru toată lumea, deja şi pentru clienţi din Orientul Mijlociu şi Africa.”
“Sud-americanii preferă centrul offshore Montevideo din Uruguay.”
“Monaco a fost unul dintre cele mai prestigioase centre de impozitare, deşi în principal, pentru clienţii ultra-bogaţi.”
Mr. Binding, ca client bancar offshore a declarat că bankingul în străinătate nu este dezavantajos în pofida faptului că în Emirate instituţiile financiare au dobânzi mai ridicate, decât băncile obişnuite cu taxe fiscale reduse.
Deci, ce este acum de fapt contul bancar offshore?
Conform experţilor de la The National, contul offshore este un cont care se află în jurisdicţii diferite cum ar fi Insula Man, Jersey, Guernsey, Elveţia, Liechtenstein, Monaco şi Luxemburg.
Care este diferenţa dintre un cont străin (offshore), şi un cont bancar local?
Articolul susţine că profesioniştii care lucrează în Emirate, preferă să-şi  păstreze banii în străinătate, unde depozitele sunt protejate prin lege şi sunt disponibili specialişti pentru gestionarea activelor.

Delaware LLC's for non-resident

Delaware was the first of the thirteen states, which drafted the Federal Constitution, to ratify it and is thus known as "The First State".
Located midway between New York City and Washington D.C., Delaware which is one from the last in population, sits among one third of the entire population of the US and has excellent access to major domestic and export markets by highway, train, air and sea. The infrastructure is highly developed and has deepwater berths at Port Wilmington on the Delaware River, just 60 miles from the Atlantic Ocean shipping lanes.
In October of 1992, Delaware law recognized Limited Liability Companies (LLC's). The LLC combines the best aspects of the Corporation and the Limited Partnership without many restrictions.
Delaware is well known for the Delaware General Corporation Law which is said to be the friendliest in America. Also the dedicated court called The Chancery Court, which adjudicates on matters of Delaware Company Law, is fast and efficient. The trials are by appointed judges (not a jury), who issue written and well thought-out decisions. All this means is that you know the rules from a stable legal system when you incorporate in Delaware.
Delaware is the home to 50% of corporations listed on the New York Stock Exchange.
Limited Liability Company (LLC)
In October, 1991, Delaware enacted the legislation which enables the formation of a Delaware Limited Liability Company (LLC).
An LLC which was first legislated in the United States in 1977 has now been adopted in varying forms in all 50 states of the USA. Delaware is well known for its General Corporation Law and as an attractive location for company formation. Companies in Delaware known as LLC's, when organized combine the best aspects of a Corporation (a company limited by shares) and the Limited Partnership. This form of organization protects the personal assets of its owners, while affording them "pass-through" taxation, without most of the restriction inherent in the US "S" Corporation. Most importantly for a person or group of persons who wish to own a US company which provides the benefits similar to a traditional Offshore Company (IBC) registered in an offshore Tax Haven, Delaware LLCs some times referred to as "Delaware offshore companies" or "Delaware companies for non-residents", is tax free on business transactions and benefits derived outside the United States and whose members are US non-resident aliens.
To enjoy the US tax free benefit, it is advised that the LLC have two or more members.
Features of a Delaware Limited Liability Company

• A Delaware LLC may be formed by one or more organizer or member. For tax purposes, non-resident legal entities (such as companies or Corporations) who are members of the LLC may cause the IRS to classify the LLC as a branch of a foreign company in the US, and the LLC will be taxed on its worldwide income. It is therefore recommended that the non-resident members of Delaware offshore companies be physical persons.
• An LLC does not issue shares and therefore does not have shareholders. The owners of an LLC are referred to as members.
• A Delaware LLC is a legal entity, registered with the state, and is treated separate from its members.
  • The Delaware LLC is recognized anywhere in the world as a legally registered US company.
• Because of the Limited Liability status, the law protects the members (owners) from the debts and other obligations of the LLC.
• After Delaware offshore incorporation, the risk to an owner of a Delaware offshore LLC is to the extent of his investment in the LLC, and all his personal assets are protected.
• A Delaware Limited Liability Company may be fully owned by non-resident aliens.
• An LLC may also be owned by Corporations (companies limited by shares), Partnerships, Trusts, Charitable Organizations and Pension Plans.
• After Delaware company formation, the Limited Liability Company must have these words after the company name or the abbreviation thereof i.e. "Limited Liability Company", "L.L.C.", or "LLC".
• The IRS tax treatment of a Delaware LLC is on the flow-through tax basis. That is the LLC is not taxed on its profits. The income of the LLC is distributed to its members who are taxed on a personal income basis.
• Non-resident aliens are not taxable by the US on income derived out of the US. If an LLC derives its income outside of the US, the non-resident aliens do not file tax returns.
• There is no limit on the number of members allowed in a Delaware LLC.
• The Management of an LLC is usually undertaken by its members. If it is found necessary, an outside manager may be employed and would report directly to the members.
• The structure of the LLC does not provide for a Board of Directors. The flexibility in the law allows the members by agreement, written or oral, to decide on the most appropriate management system and on the distribution of profits.
• The voting authority usually is in direct proportion to member's interest in profits.
• The manager of a Delaware LLC may be a member.
• There are no statutory requirements concerning meetings of members or record keeping. It is recommended that with two or more members, Members' Agreement be entered into.
• If meetings are held by members, this may be done anywhere in the world and in any way convenient to the members.
• An Annual Report is required, which sets out the distribution of profits to US residents.
• A Delaware Limited Liability Company (LLC) is a good vehicle for non-resident aliens to earn tax free income (not derived in the USA), utilizing a US business entity.
• Members of a Delaware LLC are not liable for tax to the United States providing that:
  • The members are non-resident aliens.
  • The LLC does not employ US residents as permanent staff, or rely on a dedicated place of business within the United States.
  • The LLC does not undertake any business activity that is effectively connected with business or trade within the United States.
• The Delaware LLC has a perpetual life and membership is easily transferable. It is advisable to enter into a Members' Agreement if alternative conditions are required.

Delaware is recognized for its General Corporations Law which provides a stable legal platform. There is a Chancery Court which adjudicates on corporate matters. The courts do not use juries, so decisions are issued as written opinions and litigation is not settled by the emotions of a jury, but on stable law.
A registered Agent and office is required.

Conturi offshore in Emiratele Arabe

Se pare că optimizarea impozitelor cu ajutorul conturilor clasice offshore se va sfârşi, dar afacerile cu taxe fiscale reduse (fost offshore) nu trebuie să fie îngropate.
Într-un articol, ziarul “The National” prezintă lumea conturilor bancare străine cu taxe fiscale reduse prin exemplul unui om de afaceri care lucrează şi deschide cont bancar offshore în Emiratele Arabe Unite.
Nu este prea dificil de a deschide singur un cont offshore, dar pur şi simplu nu are sens fără ajutorul unor experţi. În Emiratele Arabe Unite sunt disponibile băncile HSBC, Standard Chartered şi Barclays. Ei deschis conturi bancare pentru clienţi şi în alte locaţii cum ar fi Insulele Channel, în Jersey şi Guernsey.
Pentru deschiderea contului bancar trebuie prezentate o serie de documente, cum ar fi un extras de cont de trei luni, dovadă de salariu pe trei luni sau certificat de angajare. Desigur, este nevoie de asemenea de paşaport şi viză. În Emirate deschiderea contului poate dura de obicei doi sau chiar trei săptămâni.
Contul bancar poate fi deschis practic în orice monedă. În Emirate se recomandă conturi în euro sau dolar, desigur, pe lângă dirham.
“Banii se pot muta uşor, nu se percep taxe de convertare nici comisioane”, a declarat un expert ziarului  „The National”. Alt avantaj este că instituţia financiară, oferă în conformitate cu conturile diferite carduri pe bază de diverse valute clienţilor săi, astfel apropape în toate ţările retragerea banilor este mult mai simplă şi în special mai ieftină.
Pentru clienţii bancari offshore, deschiderea unui cont este în jur de o sută de lire sterline, în conformitate cu The National, depozitul iniţial minim, este de cinci mii de lire sterline, (în comparaţie cu un cont bancar elveţian, acesta poate fi deschis într-o săptămână, iar pentru depozit iniţial minim este acceptată şi suma de o mie de euro). Operaţiunile bancare pot fi efectuate pe internet, dar şi personal, dacă cineva accidental are drum spre banca situată în micul centru financiar (SFC). N-ar strica compararea cheltuilelilor de cont şi a dobânzilor plătite de bancă, de către un expert. În cazul depozitelor de valoare mai mare, banca oferă serviciile unui gestionar de active cu experienţă în private banking. Un bun gestionar de active poate câştiga sume uriaşe clientului său.
În prima parte a acestui articol l-am cunoscut pe domnul Binding, care a deschis un cont offshore în  dolari americani la banca HSBC pe insula Jersey, precum şi un alt cont în Emiratele Arabe Unite, unde contul este gestionat în dirham.
“În acest fel circulaţia banilor este pe o platformă deschisă” a declarat Mr. Binding. “Mai mult decât atât, dacă cineva are cont offshore în dolari şi liră sterlină, poate transfera banii dintr-un cont în celălalt, şi poate exploata o sumă masivă de pe piaţa de devize (FX, Forex) şi din dobânzi. Aceştia sunt bani câştigaţi uşor, atunci când cineva acordă atenţie suficientă sau se pricepe.”
Ziarul a întrebat un expert al grupului Devere, ca în funcţie de naţionalitate, care centre financiare mici cu impozite reduse (fost offshore) sunt cele mai preferate de către clienţi?
“Britanicii aleg Insulele Channel” a declarat analistul. „Acest lucru se datorează similarităţii sistemului bancar şi prezenţei băncilor din Regatul Unit.”
“Elveţia a fost întotdeauna cel mai discret centru financiar, de accea este un centru popular aproape pentru toată lumea, deja şi pentru clienţi din Orientul Mijlociu şi Africa.”
“Sud-americanii preferă centrul offshore Montevideo din Uruguay.”
“Monaco a fost unul dintre cele mai prestigioase centre de impozitare, deşi în principal, pentru clienţii ultra-bogaţi.”
Mr. Binding, ca client bancar offshore a declarat că bankingul în străinătate nu este dezavantajos în pofida faptului că în Emirate instituţiile financiare au dobânzi mai ridicate, decât băncile obişnuite cu taxe fiscale reduse.
Deci, ce este acum de fapt contul bancar offshore?
Conform experţilor de la The National, contul offshore este un cont care se află în jurisdicţii diferite cum ar fi Insula Man, Jersey, Guernsey, Elveţia, Liechtenstein, Monaco şi Luxemburg.
Care este diferenţa dintre un cont străin (offshore), şi un cont bancar local?
Articolul susţine că profesioniştii care lucrează în Emirate, preferă să-şi  păstreze banii în străinătate, unde depozitele sunt protejate prin lege şi sunt disponibili specialişti pentru gestionarea activelor.

Delaware, paradiso fiscale assoluto!

Un paradiso per tuttiAprire una società offshore per eludere il fisco è alla portata di tutti: bastano internet e una carta di
credito. Ma i nomi dei Paesi a “fiscalità vantaggiosa” spuntano anche dai bilanci delle più importanti imprese italiane: la chiamano “pianificazione fiscale” Il prezzo più basso che ho trovato su aziende-offshore.evedex.net
Il sito promette bene. Ecco i vantaggi che mi offre: “La proprietà dell’azienda non deve risiedere nel Delaware; eventuali trasferimenti di proprietà non devono essere registrati; il Delaware non ha registri pubblici delle proprietà delle aziende; il Delaware non ha un database accessibile al pubblico della gestione delle aziende”.
E non è finita: “Grazie alla protezione della privacy offerta dal Delaware, è più difficile per gli avvocati tracciare la proprietà e gli assetti proprietari”. Infine, la parte migliore: “Il Delaware non impone tasse sul reddito delle Llc (società a responsabilità limitata, ndr); non ci sono tasse di successione per i non residenti nel Delaware”. Insomma, se non si era capito evedex.net  mi propone di aprire in maniera perfettamente legale una società in un paradiso fiscale. Il tutto per 599 euro (tasse compreso per il primo anno di funzionamento) che posso pagare comodamente con la mia postepayda impiegato (o qualsiasi altra carta di credito). Il procedimento è semplice, i campi da compilare pochi, tutto si conclude in pochi minuti.
Le porte delle società offshore sono aperte a tutti. Non è più un’opportunità offerta solo a ricchi affaristi, scaltri manager, esperti fiscalisti. Basta una semplice ricerca su internet e di siti che offrono questo servizio se ne trovano a decine. Ma i paradisi fiscali non sono solo isole splendide e sperdute, Stati sudamericani o minuscoli principati europei. Questo piccolo Stato americano, che sta poco sotto New York e ha meno di un milione di abitanti, offre vantaggi simili per chi fa affari fuori dagli Stati Uniti. Tradotto vuol dire che i guadagni che la mia società,  consegue fuori dal mercato Usa non pagano tasse in Delaware. E se per caso mi dimentico di dichiararli al fisco italiano, magari confidando nella “discrezione” dei funzionari del Delaware, le tasse non le pago proprio. Attenzione, perché questa si chiama evasione. E l’evasione fiscale si paga anche col carcere. Ma di aziende come quella che ho provato ad aprire io nel Delaware ce ne sono oltre 4 milioni: in molti in tutto il mondo devono aver deciso di correre il rischio.
Forti anche del fatto che il Delaware non rientra nelle “black list” dei paradisi fiscali riconosciuta a livello internazionale. Il piccolo Stato da parte sua ricava ogni anno circa 400 milioni di dollari dalla registrazione e dalle spese di mantenimento delle sue Llc. In questo modo si possono accumulare all’estero capitali ottenuti con attività realizzate in Italia, ma anche trasferire dall’Italia guadagni non dichiarati, o sui quali si vuole per lo meno rimandare il pagamento delle tasse.
Se poi traferite anche la residenza, il gioco è anche più facile.
Volete essere più sicuri? La carta prepagata potete farla aprendo un conto in Svizzera, o in Slovenia (territorio extra Ue), per pochi euro, e poi i soldi potete farveli rigirare su un conto cifrato (cioè coperto da segreto) svizzero o austriaco (perché forse non lo sapevate, ma anche l’Austria ha il segreto bancario). O al limite, fate un salto negli Stati Uniti, a Wilmington (la città più popolosa del Delaware, nella foto qui in alto; la capitale è Dover) e un poco alla volta portate i soldi a casa, stando bene attenti a non esagerare. Non saranno le Cayman, ma dev’essere un posto piacevole.
Scatole straniere per eni ed Enel
A chi appartengono due tra le maggiori multinazionali italiane? Il capitale sociale di Eni e Enel è detenuto per una quota di poco superiore al 20% dal ministero dell’Economia. Un altro 10% circa è in mano alla Cassa depositi e prestiti, che fa riferimento allo stesso ministero. È la maggioranza relativa: questo significa che il governo, e il ministero dell’Economia in particolare, è l’azionista di riferimento e controlla le due società. Lo stesso ministero che, tanto nella passata gestione quanto nelle prime dichiarazioni del neo-ministro Giulio Tremonti, sembra volere porre la lotta all’evasione e all’elusione fiscale come massima priorità.
È quindi interessante l’esame dei bilanci consolidati delle due compagnie, nei quali decine di pagine sono occupate da fitti elenchi di società controllate e collegate nei più svariati Paesi del mondo. Per quanto riguarda l’Enel, il Delaware fa la parte del leone. Sono circa 60 le società controllate direttamente o indirettamente dalla capofila Enel spa e registrate nello Stato considerato il paradiso fiscale degli Usa.
Un esempio: la Sheldon Springs Hydro Associates LP (Delaware) è controllata al 100% dalla Sheldon Vermont Hydro Company Inc. (Delaware), che è controllata a sua volta al 100% dalla Boot Sheldon Holdings Llc (Delaware), di proprietà al 100% della Hydro Finance Holding Company Inc. (Delaware), che è controllata al 100% dalla Enel North America Inc. (Delaware), controllata a sua volta al 100% dalla Enel Green Power International SA, (una holding di partecipazioni con sede in Lussemburgo), a sua volta controllata da Enel Produzione spa e Enel Investment Holding BV (altra holding di partecipazioni, registrata in Olanda). Entrambe queste imprese fanno finalmente riferimento all’impresa madre, la Enel spa.
Risulta lecito domandarsi se per vendere energia sia necessaria questa incredibile serie di scatole cinesi societarie. Tanto più che non si tratta di un caso isolato. Nel gruppo Enel troviamo società nelle Isole Vergini Britanniche e a Panama, senza considerare le partecipazioni di Endesa -la utility spagnola di cui Enel ha recentemente acquisito il controllo- in imprese registrate nelle Isole Cayman. Analogamente, mentre i nomi “Latin America Energy Holding BV” e “Maritza East III Power BV” lascerebbero supporre che parliamo di imprese attive rispettivamente in America Latina e in Bulgaria (centrale a lignite di Maritza), dal bilancio Enel scopriamo che queste società sono in realtà holding di partecipazioni con sede in Olanda. Paese che ospita oltre 20mila compagnie e imprese “nominali”, che non hanno presenza commerciale in Olanda. La Banca centrale olandese contava nel 2002 oltre 12.500 società finanziarie (Special Financial Institutions, Sfi) che erano presenti in Olanda almeno in parte per motivi fiscali. Le transazioni di queste Sfi sono ammontate nel 2003 a 3.600 miliardi di euro, oltre otto volte il Pil olandese. Proprio l’Olanda è la patria di elezione di decine di imprese controllate dall’Eni. L’azienda italiana -che gode di particolari deroghe dal fisco italiano, in virtù del tipo di attività che svolge- è presente in tutto il mondo. Scorrendo il suo bilancio consolidato, troviamo l’Agip Azerbaijan BV, la Agip Oil Ecuador BV, la Eni Algeria Exploration BV, la Eni Angola Exploration BV, la Eni Australia BV, la Eni China BV, la Eni Congo Holding BV, la Eni Croatia BV, la Eni Denmark BV, la Eni Energy Russia BV, la Eni Iran BV, la Eni Mali BV, la Eni Tunisia BV, l’Agip Caspian Sea BV, l’Agip Karachaganak BV e via discorrendo, tutte, invariabilmente registrate nei Paesi Bassi. Viene da domandarsi, all’interno della sua strategia per contrastare la fuga di capitali e l’evasione e l’elusione fiscale, quale sia il controllo esercitato dal ministero dell’Economia per evitare la possibilità di comportamenti fiscali per lo meno dubbi da parte di imprese di cui lo stesso ministero è azionista di riferimento. Un dubbio legittimo, se si ricorda che pochi giorni fa a dirigere l’Eni è stato confermato nel ruolo di amministratore delegato Paolo Scaroni (nella foto), che, come ricordava un piccolo azionista intervenuto nell’assemblea del 2007 (è agli atti), “mentre è capo di Eni, ha trovato il tempo di occuparsi dei suoi affari come privato cittadino, attraverso un trust col suo nome, ‘The Paolo Scaroni Trust’, domiciliato nel paradiso fiscale delle Isole Guernsey”.
Il trucco dello spazzolino
Le imprese multinazionali hanno messo a punto dei sistemi sempre più sofisticati per eludere ed evadere le tasse dovute. Le stime parlano di centinaia di miliardi di dollari persi ogni anno a causa di meccanismi quali l’abuso del transfer pricing. Gonfiando o diminuendo ad arte i prezzi, è infatti possibile per un’impresa multinazionale “aggiustare” i propri bilanci in modo da fare risultare in perdita
le filiali situate nei Paesi a elevata tassazione, mentre i profitti saranno concentrati
nei territori a bassa tassazione e nei paradisi fiscali. Negli ultimi anni si sono registrati casi di succhi di frutta venduti a oltre 1.000 dollari al litro, o di spazzolini da denti valutati 5mila dollari al pezzo. Questa tecnica che consiste nell’aumentare (o diminuire) in maniera fraudolenta il prezzo di trasferimento (o tranfer pricing, appunto) funziona particolarmente bene per quanto riguarda loghi, marchi e altri prodotti intangibili. È sufficiente registrare il proprio marchio in un paradiso fiscale. Tutti i beni prodotti dalla data impresa dovranno allora pagare i diritti (il copyright) alla filiale che detiene questo marchio, garantendo un flusso di denaro e di profitti dai Paesi in cui viene realizzata la produzione verso i paradisi fiscali. Questo accade perché, tranne alcune eccezioni, le compagnie devono riportare al pubblico i propri dati economici e finanziari unicamente in forma aggregata, e non suddivisi per i singoli Paesi in cui operano. In questo modo non è possibile sapere se un’impresa paga le tasse dovute in ogni Paese in cui opera o se fa uso di paradisi fiscali per eludere il fisco. Negli ultimi anni il Tax Justice Network, la rete di organizzazioni della società civile che lotta contro i paradisi fiscali (www.taxjustice.net), ha promosso una campagna internazionale che chiede una rendicontazione Paese per Paese dei dati economici e finanziari delle imprese multinazionali (“Country by Country reporting”). Si tratta di una richiesta elementare, senza praticamente nessun costo aggiuntivo per le stesse imprese.
La missione è pianificiare
Nel 1999, l’Antitrust italiano impose alla Parmalat di Calisto Tanzi (nella foto) di vendere a un concorrente sei marchi di latte per evitare che nelle mani dell’azienda di Collecchio si concentrasse una fetta troppo ampia del mercato. Parmalat unisce i 6 marchi nell’azienda Newlat, e la vende
a una semisconosciuta società delle Isole Vergini, che a sua volta la rivende a un’altra del Connecticut, che la rigira ancora a una con sede nel Delaware, e proprietari sconosciuti. Temendo si trattasse solo di prestanomi, e non di reali concorrenti, l’Antitrust bloccò l’operazione. Poco dopo, il crac del gruppo. Un altro esempio: delle 2mila società che componevano il delirio societario della Enron prima del fallimento, 675 avevano sede nel Delaware.Nello stesso Stato hanno sede Wal-Mart, General Motors, Ford, Boeing, Citigroup. Chevron Texaco, Coca-Cola. Senza scomodare casi giudiziari e rimanendo dalle nostre parti, sono molte le società italiane quotate in Borsa tra le cui controllate figurano società aperte nel Delaware o in altri Paesi con “fiscalità vantaggiosa”. Basta spulciare i bilanci consolidati, e in tutti emergeranno offshore sparse per il mondo. Oltre ad Eni ed Enel, di cui parliamo nel pezzo accanto, non sfuggono Unicredit, Intesa-Sanpaolo, Telecom, Assicurazioni Generali, Capitalia, Autostrade, Fiat. Molte di queste società controllate dai grandi gruppi (oltre al Delaware appaiono spesso Olanda, Lussemburgo, Irlanda -dove le aziende sono tassate al 12,5%, basta avere un amministratore delegato irlandese-) sono holding con capitali sociali minimini, anche solo di 14 dollari. In gergo si chiama “pianificazione fiscale”, ed è la prassi di cercare di ridurre il più possibile il carico fiscale anche attraverso l’apertura di società in Paesi terzi.
Elusione batte cooperazione
I Paesi più ricchi destinano al Sud del mondo circa 100 miliardi di dollari l’anno per finanziarie progetti di cooperazione internazionale. Secondo stime prudenziali, gli stessi Paesi del Sud perdono ogni anno una cifra compresa tra i 500 e gli 800 miliardi di dollari a causa della fuga di capitali. La maggior parte di queste risorse finisce nei forzieri delle banche occidentali o in qualche paradiso fiscale. La comunità internazionale ha iniziato a riconoscere l’impatto dei flussi finanziari illeciti sullo sviluppo dei Paesi più poveri, puntando l’indice contro la corruzione e la grande criminalità. Si tratta sicuramente di sforzi encomiabili, ma occorre ricordare che secondo diversi studi la corruzione non costituisce che il 3% dell'insieme dei flussi finanziari illeciti. Una percentuale tra il 30 e il 35% è rappresentato dalle attività criminali, a partire dai traffici di droga e armi, mentre quasi i due terzi dei capitali illegali è legata alla componente commerciale. La percentuale più importante di quest’ultima è quella dovuta all’abuso della pratica del transfer pricing di cui parliamo nel pezzo accanto. Secono l’ong inglese Christian Aid, la “pianificazione fiscale” delle multinazionali ha prodotto la bellezza di 160 miliardi di dollari di mancate entrate per i Paesi in via di sviluppo. “Soldi che basterebbero a salvare la vita a mille bambini al giorno”, enfatizza l’organizzazione, che a maggio ha pubblicato il rapporto Death and taxes: the true toll of tax dodging (Morte e tasse: il vero costo dell’elusione fiscale, in alto la copertina, è scaricabile da www.christianaid.org.uk). “Non ci sono giustificazioni morali -vi si legge- per i mille escamotage che le multinazionali trovano per non pagare il dovuto, mettendo il profitto davanti alla buona cittadinanza e alla responsabilità sociale”. L’ong punta anche il dito contro le grandi società di servizi (Kpmg, Pricewaterhouse&Cooper, Deloitte, Ernst&Young), che studiano queste pianificazioni in cambio di compensi che arrivano anche a 1.000 sterline l’ora

Societa Off Shore in Delaware

Costituzione di una societa' nel Delaware: privacy,  vantaggi fiscali, problematiche legali..

La costituzione di una LLC Limited Liability Company detta in forma abbreviata LLC  nello Stato del Delaware, puo' risultare molto vantaggioso per chi  abbia bisogno :

1. di intestare quote di societ?italiane ad una societa' estera ( in questo caso del Delaware)  dove in questa non sia visibile il nominativo del socio (  il nome della persona fisica intestataria della societ?del Delaware)
2.  di intestare  beni immobili presenti in Italia  ( o anche all'estero ) direttamente alla societa' del Delaware per tutelare la privacy del proprietario.
3. di svolgere e-commerce , servizi voip , in generale servizi internet  intestando il Vs dominio direttamente alla LLC del Delaware staccando fattura ai Vs clienti direttamente con la societa' americana
4. di svolgere attivita' di consulenza on line   staccando fatture dal Delaware
5. di svolgere triangolazioni commerciali per abbassare il valore  della merci italiane vendute nei paesi dell ex URSS ( Russia, Ucraina) paesi arabi dove sono presenti alti dazi doganali sulle merci italiane in entrata.

---

La societa' ' XXI Century media LLC opera  dal  Delaware a mezzo della sua succursale  nella UE in Romania, in centro a Bucarest,  fornendo servizi agli imprenditori italiani interessati a:

1. intestatare immobili italiani o esteri alla LLC del Delaware
2. svolgere  servizi internet in regime offshore LLC con sede nel Delaware
3. svolgere servizi di consulenza dall'estero  a mezzo di una LLC con sede nel Delaware
4. utilizzare la LLC con sede nel Delaware per triangolazioni commerciali per abbassare il valore doganale ( es per Russia , Ucraina Arabia Saudita)

Avvertenze

 La complessita' della rete internet, la difficolta' di individuare  dove viene effettivamente svolto il lavoro a mezzo internet rende ideale operare  a mezzo di una societ?extra UE a cui non si applica il diritto europeo.

In ogni caso ricordiamo che:

1. aprire una societa' del Delaware che poi opera ad esempio in Italia , la prima deve operare secondo la legislazione italiane
2. la societa offshore Del Delaware  sempre che operi con una stabile organizzazione in Italia.
3. la legge italiana prevede esplicitamente la possibilita'  di operare in Italia conforme alla legge italiana.

Il nostro studio commercialista in Italia potra' guidare il cliente nella...

Apertura di filiali o di succursali o uffici di rappresentanza di LLC del Delaware in Italia...

Siamo in grado di fornire tutta l'assistenza necessaria o il pacchetto completo per l'apertura di una succursale o di una filiale  della societa' LLC con sede nel Delaware , in Romania  o in Italia in altro della Unione Europea.
servizi svolti :

• Ottenimento del codice fiscale
• Registrazione presso le camere di commercio

---

Proteggi il tuo patrimonio intestando le proprieta' e quote sociali ad una societa' del Delaware?
Su molti giornali e le tv nazionali hanno  iniziato  una compagna di allarme contro i cittadini italiani che detengono patrimoni all'estero.
I cittadini italiani che detengono case e propriet?all estero o semplicemente  sono intestatari di quote sociali o di societa' estere si dividono in due categorie:

• italiani residenti in Italia che hanno patrimoni all estero
• italiani residenti all estero i cosiddetti iscritti all'AIRE Anagrafe Italiani residenti all Estero che hanno patrimoni all estero

I primi sono quelli  che saranno messi sotto controllo da parte l'agenzia delle entrate italiana che istituir? una task force di 007 per andare a scovare  le persone fisiche italiane , sottolineiamo le persone fisiche italiane che hanno all'estero:

1. conti correnti in svizzera Austria Lichestein intestati come persona fisica
2. societ?estere in cui sono presenti soci italiani
3. beni immobili quali terreni sempre intestati a persone fisiche italiane

Vi facciamo notare che la task force andr?a ricercare  le persone fisiche su cui

• ricadono fondati sospetti che abbiamo investito  all estero capitali provenienti da evasione fiscale
• semplicemente  hanno  investito i loro capitali regolarmente denunciati in Italia , che a loro volta hanno prodotto reddito all'estero, non denunciato in Italia nel modulo RW

Offshore e paradisi fiscale

La globalizzazione dei mercati delle merci e finanziari e la liberalizzazione della circolazione dei capitali hanno consentito la proliferazione di fenomeni di delocalizzazione delle attività produttive ma anche la nascita di sedi societarie in paesi diversi da quelli in cui si opera, in particolare nei cosiddetti paradisi fiscali.
Il termine “paradiso fiscale” indica un concetto molto ampio. Generalmente, con questa dicitura, indichiamo tutti quegli stati che, grazie ad una legislazione fiscale particolarmente agevolata (per i redditi delle persone fisiche o per quelli delle società), riescono ad offrire condizioni che consentono loro di attirare ingenti capitali dall’estero. Legislazione agevolata che significa tassazione molto ridotta o, in alcuni casi, nulla.
L’espressione “paradiso” deriva, con molta probabilità, da un’errata traduzione della denominazione inglese di tali zone: tax “haven”, ovvero rifugio, molto simile a “heaven” che invece significa paradiso, appunto.
Questi luoghi sono chiamati anche “offshore”, sostantivo che letteralmente significa “fuori dalle acque territoriali”, col quale vengono indicate anche le società che nei paradisi fiscali vengono costituite. In genere, oltre al suddetto regime di tassazione favorevole, che spesso è rivolto esclusivamente alle società estere proprio per attirare gli investimenti (la disparità di trattamento tra i redditi generati all’interno del paese e quelli generati all’esterno, è detta ring-fencing), esistono altre due caratteristiche tipiche dei paradisi fiscali che possono coesistere o essere adottate singolarmente, e sono:
• l’elevato segreto bancario;
• la più generale mancanza di trasparenza nello scambio di informazioni.
La difficoltà di identificazione in modo univoco delle peculiarità dei paradisi fiscali rende necessario, da parte dei paesi occidentali, una loro continua analisi che produce un costante aggiornamento delle liste degli stati considerati offshore; liste di cui tratteremo più ampiamente in seguito, che ogni anno sono oggetto di dibattito e di scontri politici nella comunità internazionale.