vineri, 9 august 2013

Firme din Romania detinute de offshore-uri din Cipru

Creditorii internationali au impus taxarea depozitelor din Cipru pentru a strange o parte din suma necesara pachetului de salvare. Insa printre "victimele" masurii se afla si unii oameni de afaceri din Romania, care si-au deschis firme acolo sau sunt detinute, partial sau total, de catre offshore-uri cipriote.
Potrivit intelegerii initiale de duminica, statul mediteraneean trebuia sa retina 9,9% din depozitele bancare mai mari de 100.000 de euro, iar cele sub acest prag, cu 6,7%.

Ulterior, ministrii de Finante din zona euro au propus ca sumele mici sa nu fie taxate deloc, insa un vot in acest sens trebuie dat de Parlament.

Cipru: Depozitele mai mici de 100.000 de euro ar putea scapa de taxarea extraordinara

Zeci de firme de succes din Romania sunt detinute de offshore-uri din Cipru

Cele mai mari 50 de firme din Romania care sunt detinute de offshore-uri din Cipru au o cifra de afaceri cumulata de peste 30,6 miliarde de lei.

Domeniile de activitate sunt diverse, de la sistemul bancar, pana la alimentatie, retail, asigurari si auto, potrivit datelor transmise Ziare.com de catre Oficiul National al Registrul Comertului.

Infiintarea unei societati intr-un paradis fiscal precum Cipru reprezinta o alternativa foarte profitabila, in special pentru cei din Romania, tara in care birocratia este greoaie, iar taxele sunt mari si multe.

Tara mediteraneeana are numeroase facilitati pentru strainii care vor sa isi deschida o firma.

Astfel, capitalul social minim pentru infiintarea unei companii este de 1.640 euro, firmele care nu au directori rezidenti si nu realizeaza venituri in Cipru sunt scutite de impozit, iar jumatate din profiturile obtinute de o companie rezidenta in Cipru din dobanzi sunt scutite de plata impozitului pe societate. In plus, impozitul pe profit este de 10%, in timp ce in Romania este de 16%.

Avand in vedere aceste avantaje, multi romani au decis sa se asocieze sau sa vanda o parte din actiuni catre offshore-uri inregistrate in Cipru, care, de multe ori, sunt detinute de acelasi proprietar.

Un exemplu concludent in acest sens este cel al omului de afaceri Ion Tiriac, care controleaza 45% din banca Unicredit din Romania prin doua firme, Vesanio Trading Ltd Nicosia, inregistrata in Cipru si Redrum International Investments BV, din Olanda, ambele fiind in proprietatea sa.

Unicredit Tiriac Bank a avut in 2011 o cifra de afaceri de aproape 3,9 miliarde de lei.

Insa Metro Romania a depasit aceasta banca, in 2011, fiind cea mai mare firma care era detinuta partial sau total de un offshore din Cipru, cu o cifra de afaceri de aproape 5 miliarde de lei. Pe locul al treilea se afla compania telecom Romtelecom, la care OTE International Limited are o participatie de 51%.

Insa, dintre aceste companii, exista si unele ale caror actiuni au fost cumparate de investitori ciprioti, pentru a le salva de la faliment, sau care au incheiat parteneriate strategice cu firme din Romania, iar altele sunt, practic, subsidiare ale unor companii din Cipru.

Cum se face profit printr-un intermediar de tip offshore?

Profitul se poate face prin diverse tranzactii intre compania-mama si cea din paradisul fiscal, astfel ca offshore-ul va realiza un profit considerabil. Evident, in cadrul tranzactiilor, compania-mama vinde celei offshore marfa la un pret subevaluat, iar compania offshore le vinde la un pret mai ridicat.

La final, compania mama va avea un profit mic si, ca urmare, si impozitul pe profit pe care il va plati va fi unul mult mai redus decat in cazul in care nu ar fi recurs o astfel de schema.

Reinvestirea capitalului, pastrarea confidentialitatii tranzactiilor dintre companie si clientii sai, posibilitatea de transferare a unor cantitati importante de valuta, posibilitatea de a transfera, intr-o a treia tara, profitul sub forma de dividende neimpozabile sunt alte avantaje pe care le presupune o firma offshore.

vineri, 24 mai 2013

Investigatii asupra companiilor offshore.

Grupul bancar austriac Raiffeisen Bank International a decis să investigheze tranzacţiile directorului general Herbert Stepic, după apariţia în presă a unor informaţii potrivit cărora ar fi utilizat o serie de conturi offshore pentru a intermedia o serie de investiţii imobiliare, transmite Bloomberg.
Într-un interviu publicat joi de revista austriacă News, Herbert Stepic a recunoscut că a utilizat banca elveţiană UBS AG pentru a înfiinţa firmele Yatsenko International Ltd. din Insuele Virgine şi Takego Holdings Ltd. din Hong Kong, pe care le-a utilizat pentru a derula o serie de tranzacţii imobiliare în Singapore. Stepic a subliniat însă că acest firme nu sunt 'construcţii offshore' ci 'companii de proiect' pe care le-a utilizat pentru a cumpăra trei apartamente în Singapore.
 
 

'Departamentul nostru juridic va analiza aceste informaţii şi va stabili dacă au fost respectate legile şi normele interne. După finalizarea analizei, organismele competente vor evalua rezultatele şi vor trage concluziile necesare', a declarat purtătorul de cuvânt al Raiffeisen Bank International, Michael Palzer.

Herbert Stepic, 66 de ani, este principalul arhitect al extinderii Raiffeisen în Europa Centrală şi de Est unde în prezent grupul austriac este a doua mare bancă. În luna aprilie a acestui an, Stepic a decis să returneze două milioane din pachetul salarial pe 2012, explicând că s-a simţit obligat să-şi reducă singur remuneraţia pe care a considerat-o prea mare.

Raiffeisen International Bank a realizat în 2012 un profit de 86 milioane de euro pentru activităţile din România, în condiţiile în care numărul sucursalelor Raiffeisen International Bank în România a scăzut cu 24 unităţi, până la 527, iar numărul angajaţilor băncii a coborât cu 9%, la 5.486 persoane. Banca avea, la finalul anului trecut, 1,974 milioane de clienţi în România, faţă de 1,913 milioane la finele anului anterior.

vineri, 17 mai 2013

Uite unde era cosmarul fiecarui roman....firma offshore!

Din lipsa de idei, sau intr-o proasta dispozitie evidenta, un coleg blogger ne defineste firmele offshore ca fiind unul din care mai mari cosmaruri ale tarii..d-aia nu vine tramvaiul la timp, d-aia franzela are doar 400 de grame.

"
Pentru cei care se intreaba de ce situatia   economica a Romaniei este atat de proasta cand exista atat de multe multinationale care activeaza pe piata romaneasca,raspunsul este unul singur>>>firmele offshore.
Firma offshore=”Prin zonă off-shore se înțelege o țară sau un teritoriu cu un regim de facilitati  fiscale, care, de obicei, limitează accesul la informațiile despre operațiunile financiare efectuate prin această zonă” , mai mult pe wikipedia.Mai explicit, cei care detin o firma cu un profit foarte mare, aleg sa isi constituie un offshore pe care vor transfera ulterior,legal, tot profitul printr-o factura de consultanta taiata de pe firma offshore.Astfel profitul realizat de firma romaneasca iese din tara iar statul roman este furat pe fata.
Mutarea unei afaceri  in centre fiscale offshore nu este o solutie pentru orice nivel, vorbind in termeni de cifra de afaceri, dar si de domeniul in care se deruleaza activitatea (productie, comert, servicii) intrucat aceasta necesita anumite costuri de functionare care ajung la 15.000-20.000 de euro pe an.De aici tragem concluzia ca cei care folosesc offshore-uri sunt tocmai magnatii pietei datorita carora au fost inchise toate magazinele mici,firmele cu produse similare etc.De asemenea afaceri celebre precum privatizarea Rompetrol a fost umbrita de tranzactii prin astfel de entitati.
Revin la costurile de functionare a unui offshore cu precizarea urmatoare: costurile de functionare pot ajunge si la 3.000-4.000 de euro anual daca cei care infinteaza un offshore aleg bine zona.Ei vor plati acolo pentru banii incasati un impozit intre 0 si 5 % , diferenta dintre aceste procente si piata romaneasca fiind foarte mare.In Romania este necesar sa platesti 16% impozit pentru profitul realizat de catre societate, iar ulterior inca 16% impozit pe dividente , daca doresti sa retragi banii din societate pe persoana fizica.Asadar diferenta este zdrobitor de mare , si este de inteles de ce numarul de offshore-uri a crescut exponential la nivel mondial.

Mina de aur pentru afacerile cu jocuri de noroc

Pentru cei care nu cunosc, in romania impozitul pe castigul realizat de firmele ce au ca obiect de activitate jocuri de noroc este de 75% facand functionarea acestora destul de frustranta pentru propietarii firmelor care prefera sa aleaga exemplul dat de mariile agentii (pokerstars,stanleybet ..etc) care functioneaza in insulele Mann(offshore evident)

Asadar, o afacere la limita legii dar care este totusi o solutie viabila.

Voi ce parere aveti despre cele prezentate mai sus?"

Pai..una buna! De ce sa platim impozit 0 daca putem plati 16%? De ce sa ne facem vacanta la Cancun cand putem oricand face plaja in Colentina?
Astept cu nerabdare si celelalte postari..

Singapore, viitorul centru offshore al lumii.

 
Singapore va detrona Elveția în topul centrelor offshore
 

Singapore ar putea deveni până în 2020 cel mai mare centru financiar din lume pentru administrarea averii străinilor, depăşind Elveţia, liderul actual, potrivit unui raport al firmei britanice de cercetare WealthInsight, citat de CNBC.
Singapore înregistrează cea mai rapidă creştere din lume a activităţilor de administrare a averii. Activele aflate sub managementul sectorului financiar din Singapore totalizează 550 de miliarde de dolari, faţă de numai 50 de miliarde de dolari în 2000. Active de aproximativ 450 de miliarde de dolari provin din afara ţării.
Elveţia administrează active de 2.800 de miliarde de dolari, din care 2.100 miliarde dolari din străinătate. Astfel, sectorul financiar de administrare a averilor din Elveţia reprezintă 34% din cel la nivel gobal, care totalizează 8.150 miliarde de dolari.
Singapore ar putea depăşi până în 2020 Elveţia în privinţa administrării averilor offshore, arată studiul WealthInsight, citat de CNBC. Activele străinilor administrate de sectorul financiar elveţian ar putea coborî sub 2.000 de miliarde de dolari până în 2016, în timp ce Singapore ar putera înregistra o creştere de peste patru ori în acest interval.
"Modelul elveţian este sub presiune intensă. Reputaţia centrelor offshore a avut de suferit în ultimii patru ani, iar economiile avansate au intensificat supravegherea activităţii bancare transfrontaliere şi paradisurilor fiscale", se arată în raport.
În timp ce Europa cercetează mult mai atent Elveţia, Singapore atrage averi tot mai mari din Asia. Recentele scandaluri legate de averi păstrate în paradisuri fiscale şi acţiuni în justiţie în această privinţă în SUA şi Europa au afectat reputaţia Elveţiei.
Singapore pe de altă parte, arată raportul, aşteaptă cu braţele deschise noii bogaţi din Asia. Milionarii şi miliardarii, mai ales din China, retrag sute de miliarde de dolari din propia ţară şi ascund banii în străinătate.

luni, 1 aprilie 2013

În ce țări merită să-ți faci firmă și cât costă:

Nu-ți place de România? Concediaz-o!
Plata impozitelor n-are nici o treaba cu patriotismul. Sa-ti aperi țara în război, aia o faci din patriotism. Dar plata impozitelor e o afacere ca oricare alta, un contract. Eu i-am dat bani României pentru anumite servicii publice. Eu mi-am îndeplinit obligațiile contractuale. România a luat banii și mi-a dat în schimb…un căcat. Sorry, dar ce oferă poliția română, școlile, facultățile, spitalele de stat etc., nu pot fi numite servicii.
Mie nu-mi plac serviciile României. De ce? Treaba mea! Nu sunt obligat să dau explicații. Dacă nu-mi place de cineva, îl concediez fără să mă justific. După cum nu sunt obligat să plătesc impozite unei țări, dacă nu-mi place de țara respectivă (și vă dau cuvântul meu, că nu-mi place de România!). Păi unde putem să plătim atunci?
Nu vă speriați! În clipa asta, e criză de bani în toată lumea și țările se bat pe investitori! Când e vorba de țări, e pe alese:
Firma offshore...
British Virgin Islands
  • O firma se înființează in 3 zile
  • Nu exista taxare (conform Actului BVI IBC din 1984, companiile off shore sunt scutite de taxe pe o perioada de 20 de ani)
  • Nu se cer: declarații fiscale, contabilitate, înregistrări. Dacă managerii sau acționarii doresc totuși o contabilitate, aceasta poate fi ținută oriunde in lume.
  • Numai 1 director sau 1 acționar sunt suficienți ca sa formeze o companie.
  • Directorul sau acționarul poate fi o persoana fizica sau o alta firma.
  • Nu sunt necesari directori sau acționari locali.
  • Nu e necesar sa angajați o secretara din țara respectivă.
  • Confidențialitate: in documentele publice nu apare numele nici unuia din directori sau acționari.
  • Capital: acțiunile pot fi emise in orice monedă sau chiar în mai multe monede. Capitalul minim plătit la înființare reprezintă valoarea unei singure acțiuni (stabilită de către acționari).
Prețul cerut de avocați pentru înființare este de circa 1000 euro/ 1000 USD (de aceea sunt preferabile firmele americane, celor europene). Din al doilea an, cheltuielile de menținere (licența guvernamentală, chiria biroului) mai costa circa 800 euro/an. Infim față de cât ia statul român!
Seychelles
  • O firma se înființează tot in 3 zile.
  • Doar 1 acționar si un director sunt necesari.
  • Nu e necesar ca acționarii si directorii sa fie din Seychelles.
  • Nu exista capital minim. Acțiunile pot fi emise si ținute in orice moneda.
  • Nu e necesară contabilitatea.
  • Adunarea asociaților si managerilor nu trebuie ținuta in Seychelles si poate fi ținuta prin telefon
  • Certificatul de Incorporare al firmei si Memorandumul de Asociere sunt singurele documente oficiale necesare.
Prețul de înființare al unei companii în Seychelles este de circa 500 euro.
Gibraltar
  • O firma se înființează in 5-8 zile
  • Restricții: nu puteți face afaceri in interiorul Gibraltarului.
  • E necesar un birou in Gibraltar
  • E necesara angajarea unei secretare
  • Numele acționarilor trebuie sa apară in documentele anuale.
  • O companie off shore nu este supusa sistemului de taxare din Gibraltar, prin urmare nu are nevoie de contabilitate si este scutita de impozit, TVA, sau taxa pe avere.
  • Capitalul minim este de 100 de lire sterline.
  • Licența de funcționare anuala este de 200 lire.
Prețul de înființare este de circa 1000 de lire, iar începând din al doilea an, costul de întreținere este de circa 800 lire/an.
Cipru
  • O companie se înființează in 7-10 zile
  • Este necesar un birou și o secretara în Cipru.
  • Cipru este membru al UE din 2004
  • Impozitul este de 10% pe profitul net.
  • TVA este de 15%.
  • Dividendele sunt scutite de taxe, cu excepția Taxei pentru Apărare, de 15%.
  • Managerul unei companii cipriote poate ușor obține rezidenta (cu condiția unui cazier curat)
Prețul cerut de avocați este de circa 1800 de euro (in care intra costul biroului si secretarei pentru un an). Costul de întreținere începând din anul doi este de circa 1200 de euro pe an.
Marea Britanie
  • De ce merită să-ți faci firmă la Londra, deja se știe. Condițiile de aici sunt cunoscute în România; există deja zeci de mii de familii de români cu rude în UK, care se pot informa direct de la sursă.
Prețul cerut de avocați pentru înființare este de circa 1200 de lire sterline, care acoperă costurile oficiale pentru primul an de activitate. Din al doilea an, costurile minime sunt de 400 lire/an.

Delaware

  
  • O firma se înființează in 24 de ore
  • Nu exista taxare pentru firmele infiintate de straini si care nu fac afaceri in America 
  • Nu se cer: declarații fiscale, contabilitate, înregistrări. Dacă managerii sau acționarii doresc totuși o contabilitate, aceasta poate fi ținută oriunde in lume.
  • Numai 1 director sau 1 acționar sunt suficienți ca sa formeze o companie.
  • Directorul sau acționarul poate fi o persoana fizica sau o alta firma.
  • Nu sunt necesari directori sau acționari locali.
  • Nu e necesar sa angajați o secretara din țara respectivă.
  • Confidențialitate: in documentele publice nu apare numele nici unuia din directori sau acționari.
  • Capital: acțiunile pot fi emise in orice monedă sau chiar în mai multe monede. Capitalul minim plătit la înființare reprezintă valoarea unei singure acțiuni (stabilită de către acționari).
Prețul cerut de avocați pentru înființare este intre 500 de euro la firme precum Evedex si 1500 de dolari la Laveco  care acoperă costurile oficiale pentru primul an de activitate. Din al doilea an, costurile minime sunt de 300 euro/an.

marți, 29 ianuarie 2013

Industria offshore, în vizorul presei britanice

O anchetă realizată de publicaţia britanică „The Guardian”, împreună cu BBC Panorama şi Consorţiul Internaţional pentru Jurnalism de Investigaţie din Washington, relevă avântul luat de industria offshore, care face posibilă eludarea taxelor şi impozitelor.
Deşi Guvernul britanic susţine că această practică ar fi fost stopată cu mult timp în urmă, investigaţia realizată la nivel global arată că industria de gen este în plină dezvoltare. Peste 21.500 de companii au fost identificate că folosesc un grup de 28 aşa-zişi directori, „candidaţi” fictivi, din Marea Britanie. Aceştia joacă un rol cheie în păstrarea secretă a sute de mii de tranzacţii comerciale. Fac acest lucru, vânzându-şi numele pentru a fi folosit pe documente oficiale ale unor firme, cu adrese obscure din locuri diverse din întreaga lume. „Aplicăm software de specialitate pentru a examina sute de mii de entităţi offshore şi pentru a căuta tipare. Suntem mulţumiţi că informaţia pe care o avem este autentică”, a declarat Gerard Ryle, directorul ICIJ. Ryle crede că proiectul va aduce la lumină un sistem financiar din umbră, estimat că ascunde circulaţia în lume a trilioane de dolari. Acest lucru nu este ilegal, conform legislaţiei din Marea Britanie, iar uneori directorii au un rol legitim. Dar dovezile sugerează că acest grup special de directori se prefac că controlează companiile pe care îşi pun numele. Companiile sunt adesea înregistrate anonim offshore în Insulele Virgine Britanice (BVI), dar şi în Irlanda, Noua Zeelandă, Belize şi chiar Marea Britanie. Peste 20 de agenţii britanice vând companii offshore, multe dintre acestea ajutând la furnizarea de directori fictivi. Directori fictivi pentru 2000 de firme Un cuplu de britanici, Sarah şi Edward Petre-Mears, care au migrat din Sark în Channel Islands, în insula din Caraibe Nevis, şi-au vândut serviciile unui număr de peste 2000 de entităţi, numele lor figurând pe activităţi care merg de la achiziţionări ruseşti de proprietăţi de lux la pornografie şi cazinouri. În 1999, Guvernul a susţinut că industria directorilor fictivi din Marea Britanie a fost „efectiv scoasă în afara legii”, după ce judecătorul Justice Blackburne a declarat că instanţa nu va tolera „situaţia în care cineva preia conducerea unui număr atât de mare de companii, iar apoi îşi neagă total responsabilitatea”. Dar investigaţia a relevat că nu s-a efectuat un control. În spatele numelor fictive se află o mare varietate de proprietari reali, inclusiv cei care sunt perfect legali, de la oligarhi ruşi la speculanţi discreţi de pe piaţa imobiliară britanică. Singurul lor factor comun este dorinţa de a rămâne totul în secret. Unii dintre proprietarii identificaţi sunt: Vladimir Antonov, cumpărătorul miliardar rus, stabilit la Londra, al FC „Portsmouth”, care în prezent se confruntă cu o cerere de extrădare în Lituania, unde a controlat o bancă; Yair Spitzer, un inginer de software din nordul Londrei, care a cumpărat şi vândut la Londra apartamente; Hackmeys, o familie israeliană înstărită, care a folosit o companie din BVI pentru a cumpăra un bloc de 26 de milioane de lire din Londra; Nicholas Joannou, al cărui „Armstrong Group” a vândut acţiuni de la o adresă din Berkeley Square, din centrul Londrei şi SP Trading, care a fost legată, în 2009, de un om de afaceri kazah şi de un scandal de vânzare de arme către Iran. Caraibe, paradisul fiscal Aceste dezvăluiri lansează o serie de articole ce vor apărea timp de o săptămână pe site-ul „The Guardian”, menite să scoată din anonimat companii offshore, aspectul cel mai întunecat al sectorului financiar din Marea Britanie. Insulele Virgine Britanice sunt un loc de refugiu cu un succes deosebit, datorită secretului excepţional oferit. Acest teritoriu din Caraibe, controlat de Marea Britanie, a vândut peste un milion de entităţi offshore deţinute anonim, de la lansarea sa, în 1984, ca paradis fiscal. Cumpărătorii sunt adesea oameni care, dintr-o varietate de motive, unele perfect legitime, nu doresc să facă publicitate legată de modul în care dispun de averea lor. ICIJ şi-a propus însă să identifice, ţară cu ţară, miile de adevăraţi proprietari.

vineri, 7 decembrie 2012

Oficialitatile din Rep.Moldova limiteaza functionarea firmelor offshore!

Companiile ce activează în R. Moldova, fiind înregistrate în paradisuri fiscale (aşa-zise regimuri off-shore) vor fi obligate să-şi divulge fondatorii oficiali. O reglementare în acest sens a fost elaborată de Grupul de lucru instituit prin Dispoziţia primului ministru, în scopul combaterii corupţiei, evaziunilor fiscale şi eliminării fenomenelor ce favorizează economia tenebră.
Grupul de lucru instituit avea drept sarcină elaborarea, până la 1 decembrie curent, a unei foi de parcurs privind instituirea unor reglementări ce vor preîntâmpina evaziunea fiscală, spălarea banilor şi creşterea transparenţei acţionariatului din asemenea domenii ale economiei naţionale cum ar fi: sectorul bancar, financiar nebancar, mass-media, energetică.

Planul dat de acţiuni presupune aprobarea mai multor măsuri ce vor abilita instituțiile supraveghetoare din domeniile de reglementare să solicite şi să dea publicităţii proprietarii efectivi ai întreprinderilor (sau cotelor acestora) din sectoarele sus-numite, indiferent de provenienţa geografică a acestora.

Deşi informaţia divulgată, indiferent de rezultate, nu va servi drept motiv de retragere a licenţei sau a altor penalităţi (pe când refuzul de a o divulga – da), aceste reglementări noi vor da posibilitatea altor instituţii, cum ar fi Ministerul Afacerilor Interne, Centrul Naţional Anticorupţie, Inspectoratul Fiscal Principal, de Stat, Serviciul Vamal, și nu în ultimul rând, Consiliul Concurenţei, să intervină conform competenţelor, acţionând în cele mai bune interese ale consumatorilor.

Astfel, instituţiile supraveghetoare (Banca Naţională a Moldovei, Comisia Naţională a Pieţei Financiare, Consiliul Coordonator al Audiovizualului, Agenţia Naţională pentru Reglementare în Energetică) vor avea dreptul să solicite structura exhaustivă a acţionariatului unui acţionar prezent sau potenţial din domeniile reglementate de acestea.

De asemenea, norme stricte de transparenţă vor fi instituite şi în utilizarea banilor publici, cum ar fi achiziţiile publice și activitatea economico-financiară desfășurată de către întreprinderile de stat și societățile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat. 
 
Pe de alta parte, orice cetatean moldovean care doreste infiintarea unei companii offshore si totodata doreste sa-i fie pastrata ascunsa identitatea, poate apela direct la un agent strain ce sa ocupa cu fondarea unor astfel de structuri.
Un exemplu in acest sens , reprezinta o firma situata in Statele Unite Ale Americii, Evedex L.L.C care are un reprezentant direct pentru cetatenii Republicii Moldova:
"Indiferent de jurisdictia aleasa, Evedex garanteaza pastrarea confidentialitatii absolute a U.B.O (n.r: beneficiarul real), datele de identificare ale acestuia nu vor fi nicodata supuse regimului public" spune Andrei Papanicoglu.